انتشار مقاله در فصلنامه مطالعات دانشگاه منوط به بررسی تخصصی و علمی توسط داوران متخصص در موضوع مرتبط با مقاله است. رعایت استانداردهای اخلاقی و رفتاری توسط نویسندگان، ویراستاران و داوران و ناشر به منظور اطمینان از کیفیت بالای نشر مقالات علمی، یافته‌های علمی معتبر و همچنین اعتبار علمی نویسنده بسیار حائز اهمیت است. این فصلنامه به دلیل نوپا بودنش هنوز عضو کمیته اخلاق نشر (COPE) نیست اما و از اصول و ضوابط آن استفاده می‌کند. برخی موارد مهم به شرح زیر می‌باشد:
الف) وظایف و مسئولیت‌های ناشر

http://publicationethics.org/files/Code%20of%20conduct%20for%20publishers%20FINAL_1_0.pdf

1) ناشر نشریه متعهد می‌شود که تصمیمات تحریریه در مورد مقاله‌های دریافتی نهایی است.

2) ناشر نشریه متعهد می‌شود که تصمیم در مورد سرنوشت مقالات مورد بررسی صرفا بر اساس قضاوت حرفه‌ای صورت پذیرفته و تحت تأثیر منافع تجاری نخواهد بود.

3) ناشر نشریه متعهد می‌شود که سوابق فردی، دانشگاهی و تحقیقاتی نویسندگان را حفظ نماید.

4) ناشر نشریه متعهد می‌شود که بر اصول اخلاقی سردبیر و ادیتورها، داوران، دستیاران، هیات تحریریه، نویسندگان و خوانندگان نظارت دارد.

5) ناشر نشریه متعهد می‌شود که این نشریه بلااستثناء نسبت به پایش سرقت ادبی و علمی مسائل مربوط به کلاهبرداری اطلاعاتی و تقلب در مقالات دریافتی نظارت دارد.

6) ناشر نشریه متعهد می‌شود که همیشه و در هر زمان که نیاز باشد اصلاحات، توضیحات و جمع‌بندی‌های لازم را در رابطه با انتشارات خود منتشر و عرضه نماید.

ب) وظایف و مسئولیت‌های سردبیر و ادیتورهای تخصصی

 

http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

1) سردبیر نشریه باید اختیار کامل در رد / پذیرش مقاله دریافتی را داشته باشد.

2) سردبیر نشریه باید محرمانه بودن مقالات دریافتی مورد بررسی را تا زمان انتشار آنها حفظ کند.

3) سردبیر نشریه باید درباره مقالات دریافتی تصمیم‌گیری نماید و در صورت لزوم با سایر ادیتورها و داوران در راستای نشر مشورت نماید.

4) سردبیر و ادیتورهای نشریه باید ناشناس بودن داوران را محرمانه تلقی نمایند.

5) سردبیر و ادیتورهای نشریه باید از هرگونه تعارض منافع جلوگیری کنند.

6) سردبیر و ادیتورهای نشریه باید یکپارچگی علمی را حفظ کرده و در رفع نیاز خوانندگان و نویسندگان تلاش کنند.

7) سردبیر و ادیتورهای نشریه باید بررسی گامل را در مورد سرقت ادبی، علمی و موارد کلاهبرداری داده‌ها بررسی کامل انجام دهند و در صورت لزوم اصلاحات، توضیحات، جمع‌آوری مطالب، حذف مقاله و عذرخواهی‌ها را منتشر کنند.

8) سردبیر و ادیتورهای نشریه فقط باید محدود به محتوای فکری باشند.

9) سردبیر نشریه نباید هیچ‌یک از اطلاعات مربوط به مقالات دریافتی را به جز نویسنده متبوع، داوران، ادیتورهای بالقوه، مشاوران تحریریه و ناشر، برای دیگران افشا کند.

10) مقالات و مطالب منتشر نشده، بدون موافقت صریح کتبی نویسنده، نباید توسط سردبیر یا اعضای هیئت تحریریه برای اهداف تحقیقاتی خود مورد استفاده قرار گیرد.

 

ج) وظایف و مسئولیت‌های داوران

 

ttp://publicationethics.org/files/u7140/Peer%20review%20guidelines.pdf

1) داوران نشریه باید سردبیر را با داوری‌های بهینه در تصمیم گیری انتشار مقالات یاری نمایند.

2) داوران نشریه باید محرمانه بودن محتوای مقالات مورد بررسی را کاملا حفظ کنند.

3) داوران نشریه باید به موقع نظرات داوری خود را ارائه دهند تا سردبیر بتواند به موقع در مورد پذیرش چاپ و یا رد مقاله تصمیم گیری  نماید.

4) داوران نشریه ملزم به محرمانه بودن مقالات دریافتی جهت داوری هستند و نباید از اطلاعات بدست آمده برای منافع شخصی استفاده نمایند.

5) نظرات داوران در مورد هرمقاله مورد داوری باید فنی، حرفه‌ای و عینی باشد، در غیر اینصورت نباید در ابتداء دعوت به داوری، قبول داوری نمایند..

6) داوران نشریه نباید مقاله‌ای را که با هریک از نویسندگان، مؤسسه و یا دانشگاهی تضاد منافع دارند، داوری کنند.

7) داوران نشریه باید از هرگونه فاش کردن نتایج داوری و ایجاد تضاد منافع خودداری نمایند.

 

د) وظایف و مسئولیت‌های نویسنده

 

http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011pdf

1) مقالات باید براساس زبان نشریه، از طرف نویسنده عرضه شود و باید بر اساس نگارش صحیح و اصطلاحات مناسب تهیه و عرضه شوند.

2) مقالات نباید در جای دیگری منتشر شده  باشد (مگر به صورت چکیده مقاله یا به عنوان بخشی از سخنرانی، بررسی یا پایان‌نامه منتشر شده) و به‌طور کلی توسط نشریه یا ناشر دیگری منتشر و یا در دست بررسی باشد.

3) نویسنده مسئول یا مکاتبه‌کننده عرضه مقاله باید تایید دیگر نویسندگان مقاله را جهت چاپ مقاله مورد نظر را داشته باشد.

4) برای توسعه و پایداری سیستم داوری هم‌طرازی نشریه، نویسندگان موظف هستند تا بر اساس موضوعات تخصصی خویش جهت داوری مقالات مرتبط دیگر نویسندگان همکاری داشته باشند.

5) مقاله عرضه شده توسط نویسندگان که با پشتیبانی یک مؤسسه خاص ارائه می‌شود،  باید با تأیید آن مؤسسه باشد.

6) نویسندگان می‌بایست صراحتاً مشخص کنند که چه مؤسسه یا سازمانی برای انجام تحقیقات و یا تهیه مقاله حمایت مالی کرده و نقش و شماره کمک هزینه تحقیق حمایت کننده مالی را در بخش سپاسگزاری و قدردانی مقاله به طور خلاصه ذکرنمایند.

7) نویسندگان باید اجازه ویرایش و تصحیحات لازم محتوای مقاله برای خوانایی و تصحیحات لازم را به نشریه بدهند.

8) فرم‌های «حق نشر» و «تضاد منافع» باید توسط نویسنده مسئول در صورت تعدد نویسندگان، قبل از پذیرش مقاله، امضا شود تا از نظر قانونی مسئولیت اخلاقی و سیاست حفظ حریم خصوصی نشریه در بایگانی حفظ گردد.

9) باتوجه به مجوز دسترسی آزاد یک نشریه، نویسندگان مالکیت و حق چاپ را برای مقاله خود حفظ می‌کنند، اما به دیگران اجازه می‌دهند محتوای مقاله را دانلود، استفاده مجدد، چاپ و توزیع و یا کپی‌برداری کنند، به شرط اینکه به منبع اصلی به درستی استناد شده باشد.

10) کلیه نویسندگان همکار توافق کرده‌اند که نویسنده مکاتبه‌کننده اجازه دارد تا به عنوان نویسنده مسئول، مقاله داوری شده را با نظر آنها تصحیج و ویرایش نماید.

11) هنگامیکه  نویسنده (نویسندگان) در مقاله منتشر شده خود متوجه خطا یا عدم صحت قابل توجهی شوند، این نویسنده وظیفه دارد که سریعاً به سردبیر یا ناشر نشریه را برای پس گرفتن یا تصحیح مقاله مطلع نماید.

12) کلیه نویسندگان باید بدانند که مقالات ارسالی توسط سیستم ایران‌داک مشابهت‌یابی می‌شود. سرقت ادبی-علمی نقض جدی اخلاق در انتشار مقالات است.

13) کلیه نویسندگان و خصوصا نویسنده مسئول باید قبل از تسلیم مقاله به نشریه، راهنمای نویسندگان و نیز فرمت ساختاری مقاله و نوع رفرانس دهی را با دقت خوانده و به چک لیست نهایی عمل کرده است نماید.

 

اصول شفافیت

 

http://publicationethics.org/files/u7140/Principles_of_Transparency_and_Best_Practice_in_Scholarly_Publishing.pdf

1) فرآیند داوری همطرازی: زمان تناوب انتشار نشریه فصلنامه بوده و به صورت الکترونیکی و چاپی (به تعداد محدود) منتشر می‌شود و مربوط به تمام جنبه‌های موضوعی نشریه می‌باشد. هرگونه سیاست و رویه‌های داوری نشریه، با شفافیت در سامانه نشریه به وضوع شرح داده می‌شود.

2) هیئت تحریریه: نشریه دارای هیئت تحریریه متخصص در زمینه‌های موضوعی معرفی‌شده نشریه است. نام کامل و وابستگی علمی سردبیر و همکاران و همچنین اطلاعات تماس نشریه، اطلاعات تماس هیات تحریریه در سامانه نشریه ارائه می‌شود.

3) کپی رایت یا حق چاپ: از نویسندگان ویا نویسنده مسئول به نمایندگی از طرف نویسندگان همکار خواسته می‌شود قبل از فرآیند پذیرش مقاله، نسبت به امضاء فرم کپی رایت یا حق چاپ اقدام نماید و توافق نامه انتشار نشریه را تکمیل نمایند.

4) تعارض منافع: از نویسندگان ویا نویسنده مسئول به نمایندگی از طرف نویسندگان همکار خواسته می‌شود قبل از فرآیند پذیرش مقاله، نسبت به امضاء فرم تضاد منافع، عدم وجود هرگونه تضادی با افراد یا سازمان‌ها نداشته باشند.

5) شناسایی و بررسی ادعاهای سوء رفتار در تحقیقات: سردبیر اقدامات منطقی را برای شناسایی و جلوگیری از انتشار مقالاتی که حاوی سوء رفتار در تحقیقات از جمله سرقت ادبی و علمی، دستکاری در استنادات و جعل داده‌ها است را انجام می‌دهد.

6) سامانه نشریه: سامانه یک نشریه حاوی تمهیداتی برای اطمینان از رعایت استانداردهای اخلاقی و حرفه‌ای بالا می‌باشد.

7) نام نشریه: نام نشریه منحصر به فرد است و نامی نیست که به راحتی با نشریات دیگر اشتباه گرفته شود.

8) برنامه زمان‌بندی انتشار نشریه: دوره انتشار شماره‌های نشریه در سامانه به وضوح باید مشخص باشد.

9) بایگانی:  بایگانی تمامی دوره‌ها و شماره‌های منتشر شده نشریه جهت پشتیبانی الکترونیکی و حفظ دسترسی به محتوای نشریه به وضوح در سامانه نشریه باید نشان داده شود.

 

نقض اخلاق نشر

 

ttp://publicationethics.org/files/u7140/Full%20set%20of%20flowcharts.pd

1) سرقت ادبی: سرقت ادبی استفاده عمدی از ایده‌های شخص دیگر یا سایر مطالب اصلی بنام خود است. کپی نمودن حتی یک جمله از مقاله دیگری، یا حتی یکی از نوشته‌های خود که قبلاً منتشر شده است، بدون استناد مناسب ، توسط نشریات به عنوان سرقت ادبی در نظر گرفته می‌شود.  کلیه مقالات مورد بررسی یا چاپ شده در نشریه با استفاده از نرم افزار پیشگیری از سرقت ادبی در معرض غربالگری قرار می‌گیرند.

2) ساخت و جعل داده ها: ساخت و جعل داده‌ها به این معنی است که محقق واقعاً مطالعه را انجام نداده است، بلکه داده‌ها یا نتایج را ساخته و اطلاعات ساختگی را ثبت یا گزارش نموده است. جعل داده‌ها به معنای این است که محقق این آزمایش را انجام داده است، اما داده‌ها یا نتایج حاصل از یافته‌های تحقیق را دستکاری، تغییر یا حذف کرده است.

3) ارسال همزمان: ارسال همزمان هنگامی اتفاق می‌افتد که مقاله (یا بخش‌های قابل توجهی از مقاله) به یک نشریه ارسال شده است که همزمان یا قبلاً به نشریه دیگری عرضه و در حال بررسی و داوری است.

4) انتشار تکراری: انتشار تکراری زمانی اتفاق می‌افتد که دو مقاله یا بیشتر، بدون ارجاع کامل، در اصل فرضیه‌ها، داده‌ها، نقاط بحث و نتیجه‌گیری یکسان را داشته باشند.

5) انتشارات زاید: انتشارات زاید شامل تقسیم نامناسب نتایج مطالعه به چندین مقاله است و اغلب ناشی از تمایل به بزرگنمایی پیشینه علمی است.

6) مشارکت کلیه نویسندگان: همه نویسندگان یک مقاله باید سهم علمی قابل‌توجهی در تحقیق و در مقاله داشته و کلیه ادعاهای آن را تأیید کنند. لذا همه کسانی که سهم علمی قابل‌توجهی داشته‌اند، باید در فهرست نویسندگان ذکر گردد.

7) دستکاری در ارجاعات: دستکاری در ارجاعات شامل نقل قول‌های بیش از حد، در مقاله تسلیمی که به محتوای علمی مقاله کمک نکند و فقط به منظور افزایش ارجاعات یک نویسنده یا نشریه خاص در یک مقاله عرضه شود، این امر منجر به بیان نادرست اهمیت مقاله و نشریه‌ای خاص می‌شود و بنابراین نوعی سوء رفتار علمی تلقی می‌گردد.

8) تحریم ها: در صورت نقض مستند هر یک از سیاست‌های ذکر شده در هر نشریه، صرف نظر از اینکه این تخلفات در نشریه‌ای رخ داده باشد یا خیر، مجازات‌های زیر را در بر خواهد داشت:

(الف) رد فوری مقاله متخلف، (ب) رد فوری هر مقاله دیگری که به هر نشریه‌ای توسط هر یک از نویسندگان مقاله متخلف منتشر شده باشد، ارسال شود، (ج) تحریم حداقل 36 ماه برای تمامی نویسندگان برای هرگونه ارسال جدید به هر نشریه‌ای ، به صورت جداگانه یا در ترکیب با سایر نویسندگان مقاله متخلف ، اعمال خواهد شد. (د) منع فعالیت کلیه نویسندگان در هیئت تحریریه هر نشریه.

 

 رسیدگی به موارد سوء رفتار

 

http://publicationethics.org/files/Sharing%20_of_Information_Among_EiCs_guidelines_web_version.pdf

 هنگامی که نشریه نقض اخلاقی را در انتشار نشریه تأیید کرد، نشریه، نگرانی‌های اخلاقی را با جدیت دنبال می‌کند و یک عمل استاندارد خاص را که در زیر خلاصه می‌شود را دنبال می‌نماید:

1) اولین اقدام سردبیر نشریه اطلاع‌رسانی به هییت تحریریه نشریه از طریق تهیه نسخه‌هایی از مطالب مربوطه و پیش‌نویس نامه به نویسنده مربوطه است که خواستار توضیح به روش غیرقضاوتی است.

2) اگر توضیح نویسنده غیرقابل قبول باشد و به نظر برسد که رفتار غیراخلاقی جدی صورت گرفته است، موضوع از طریق هییت تحریریه به کمیته انتشارات ارجاع می‌شود. پس از مشورت، کمیته تصمیم می‌گیرد که آیا پرونده به اندازه کافی جدی است که بتواند ممنوعیت ارسال مقالات دیگر در آینده باشد.

3) اگر تخلف از شدت کمتری برخوردار باشد، سردبیر، به توصیه کمیته انتشارات، نامه توبیخ را برای نویسنده ارسال می‌کند و سیاست‌های انتشار نشریه را به نویسنده یادآوری می‌نماید. اگر مقاله منتشر شده باشد، سردبیر می‌تواند از نویسنده بخواهد که عذرخواهی در نشریه را برای تصحیح پرونده منتشر نماید.

4) اعلام تخلف به نویسنده مسئول ارسال می‌شود و هر مقاله‌ای از نویسنده مسئول تخلف و یا هر مقاله‌ای که این افراد همکاری داشته اند و توسط نشریه تحت بررسی است، بلافاصله رد می‌شود.

5) فعالیت نویسندگان متخلف در هیئت تحریریه نشریه و به عنوان داور برای نشریه ممنوع است. حق انجام اقدامات بیشتر برای نشریه محفوظ است.

6) در موارد شدید، تذکر به نویسندگان همکار ارسال می‌شود و نویسندگان از ارسال اثر خود به نشریه به مدت 5 سال منع می‌شوند.

7) در موارد جدی تقلب که منجر به حذف مقاله می‌شود، اخطار حذف در نشریه منتشر می‌شود و در نسخه آنلاین با مقاله پیوند داده می‌شود. نسخه آنلاین مقاله نیز با «تاریخ حذف»  به صورت مشخص علامت گذاری می‌گردد.